2014年7月，南充市蓬安縣男子羅明(化名)帶著7歲的表弟王天(化名)前往嘉陵江邊乘涼期間，王天低頭玩手機(jī)，不慎失足掉入江中溺亡。隨后，王天父母向蓬安縣法院起訴，要求景區(qū)管理局承擔(dān)60%責(zé)任，羅明承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。

　　日前，法院就該案件作出一審判決：景區(qū)管理局承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，賠償15萬余元；羅明作為臨時(shí)監(jiān)護(hù)人承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，賠償10萬余元。

　　河邊行走 表弟玩手機(jī)失足溺亡

　　2014年7月的一天，吃過晚飯后的羅明欲前往嘉陵江邊乘涼，7歲的表弟王天要求同去。在到達(dá)江邊景區(qū)后，羅天遇見一同學(xué)，兩人便開始聊天。

　　此時(shí)，王天向羅明索要了手機(jī)，一邊玩耍游戲一邊朝前走，羅明與同學(xué)則緊跟在王天身后一米左右。

　　然而意外還是發(fā)生了。只顧著玩手機(jī)的王天，并沒有發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)走到了鐵鏈防護(hù)處，被鐵鏈絆倒掉入江中。

　　不幸地是，當(dāng)時(shí)天色已晚，過往的行人少，且無人善水性。蓬安縣公安局消防隊(duì)接到報(bào)警后立即趕到現(xiàn)場組織施救，直到第二天打撈上來了王天的尸體。

　　因賠償事宜未達(dá)成協(xié)議，王天的父母向法院起訴，要求景區(qū)管理局承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，羅明承擔(dān)20%賠償責(zé)任。

　　一審判決 哥哥是臨時(shí)監(jiān)護(hù)應(yīng)擔(dān)責(zé)

　　日前，蓬安法院審理后認(rèn)為，臨江河段屬于危險(xiǎn)路段，景區(qū)內(nèi)臨江河段應(yīng)具有合理的防護(hù)功能，并能盡到合理限度范圍內(nèi)的安全防護(hù)，而王天掉入江中的路段處，鐵鏈因年久失修，掉在了地上，無法起到最基本的防護(hù)作用，因此，景區(qū)管理局未盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。

　　同時(shí)，法院認(rèn)為，事發(fā)段景區(qū)并未安排人員值班巡邏，也沒有專職的水上突發(fā)救援人員，在事發(fā)后未第一時(shí)間履行救助義務(wù)，故對(duì)王天的死亡應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　另外，事發(fā)時(shí)，羅明已滿18歲，具有完全民事行為能力，在帶領(lǐng)7歲的王天外出玩耍時(shí)，應(yīng)承擔(dān)臨時(shí)監(jiān)護(hù)職責(zé)，然而，在玩耍的過程中，羅明僅是將手機(jī)交由王天玩耍，并放任其一邊玩游戲一邊走路，致使王天未能注意到身邊的危險(xiǎn)，從而掉入江中。

　　法院認(rèn)為，王天的死亡，羅明具有主觀的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任，但介于原告與羅明的親屬關(guān)系，且原告請(qǐng)求羅明僅承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，法院予以準(zhǔn)許。

　　最終，法院作出一審判決：景區(qū)管理局承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，賠償15萬余元；羅明承擔(dān)20%賠償責(zé)任，賠償10萬余元。

　　相關(guān)新聞

　　2013年5月，深圳鵬程醫(yī)院的一名實(shí)習(xí)護(hù)士在乘坐電梯時(shí)頭部被夾，不過電梯并沒有停止運(yùn)行，卻是直接落到負(fù)一層，女子因?yàn)閯?dòng)脈破裂當(dāng)場身亡。

　　2013年10月，湖北17歲的女生外出與同伴聚餐，邊走路邊玩手機(jī)，一腳踏空，掉入沒有護(hù)欄的深坑，經(jīng)搶救無效，不幸死亡。

　　2014年3月，湖南一名男子因搶劫被捕，后在庭審中男子交代，專門在馬路上搶劫“低頭族”，因?yàn)椤暗皖^族”幾乎沒有警惕，容易得手。

　　2014年9月，陜西一名小伙在公交車上低頭玩手機(jī)，連錢包掉落都沒有注意，所幸錢包被司機(jī)撿到，最終物歸原主。

　　2014年10月，浙江金華一名年輕女子下樓時(shí)不忘刷微信，沒想到一腳踩空，頭破血流不說，鼻子還歪掉了，醫(yī)生檢查后稱，即使接受了鼻骨復(fù)位手術(shù)，也沒以前那么挺了。