近日，北京市朝陽區(qū)人民法院對“天天炫舞”商標(biāo)權(quán)糾紛一案做出一審判決，騰訊獲賠30萬元。而作為被訴公司北京卓越晨星、天津卓越晨星、上海祥游等方面表示“正在向上一級人民法院提起上訴?！?/p>

　　騰訊提起訴訟

　　這起案件起始于2015年10月，騰訊將上海祥游公司、天津卓越晨星公司、北京卓越晨星公司、北京奇虎科技有限公司訴至北京市朝陽區(qū)人民法院。

　　騰訊認(rèn)為，被告行為導(dǎo)致用戶對“天天炫舞”游戲產(chǎn)品和服務(wù)來源的混淆誤認(rèn)，不正當(dāng)?shù)負(fù)屨剂嗽瓕儆隍v訊“天天炫舞”游戲的用戶流量及游戲收益。應(yīng)立即停止侵權(quán)，并在搜狐、網(wǎng)易等網(wǎng)站以及《法制日報》、《中國知識產(chǎn)權(quán)報》等報紙刊登聲明，賠償騰訊共計500萬元經(jīng)濟(jì)損失。

　　這起案件的沖突點(diǎn)點(diǎn)在于“天天炫舞”商標(biāo)。2013年12月，騰訊注冊了“天天炫舞”和“全民炫舞”商標(biāo)。2014年4月，騰訊開發(fā)的音樂舞蹈類游戲“全民炫舞”正式上線，在部分網(wǎng)站顯示為“全民炫舞（又名天天炫舞）”。

　　而被告上海祥游公司也開發(fā)了一款類似游戲“舞魅OL”，并在2014年3月12日將其更名為“天天炫舞”，于2014年4月上線，由天津卓越晨星公司、北京卓越晨星公司代理該游戲的發(fā)行、運(yùn)營、推廣等工作。

　　與此同時，天津卓越晨星公司與北京奇虎科技有限公司合作，在“360手機(jī)助手平臺”上長期向用戶提供上海祥游公司開發(fā)的“天天炫舞”游戲。據(jù)騰訊在起訴狀中訴稱，該游戲的下載量已達(dá)近千萬，侵權(quán)獲利巨大。

　　被訴公司答辯意見

　　上海祥游公司辯稱，“天天炫舞”、“全民炫舞”在舞蹈類手機(jī)游戲上使用缺乏顯著性，上海祥游公司使用“天天炫舞”是作為游戲名稱使用，屬于描述性使用，并 非商標(biāo)性使用，而是屬于合理使用；游戲玩家清楚地認(rèn)知“天天炫舞”游戲系上海祥游公司制作、運(yùn)營的，沒有造成混淆，并且沒有在相同或類似商品或服務(wù)上使用 與“全民炫舞”相同或相似的標(biāo)志。

　　天津卓越晨星公司、北京卓越晨星公司的答辯意見同上海祥游公司的答辯意見。

　　360公司辯稱，同意上海祥游公司的答辯意見，360公司在本案中是一個單純的技術(shù)平臺方，無法對權(quán)利沖突作出作業(yè)判斷，只能保留相關(guān)游戲。對于是否將游戲下線，360公司尊重法院的評判，但不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　一審判決結(jié)果

　　法院作出判決，上海祥游公司、天津卓越晨星公司、北京卓越晨星公司、北京360公司四被告在判決生效之日起立即停止在涉案游戲上使用“天天炫舞”標(biāo)志；上 海祥游公司、天津卓越晨星公司、北京卓越晨星公司在“天天炫舞”游戲官方微博、微信公眾號、游戲官網(wǎng)上刊登聲明，消除影響，并賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失三十萬 元。

　　法院認(rèn)為，“炫舞”并非固有詞匯，“天天”和“炫舞”的搭配亦非固有詞匯，“天天炫舞”系臆造的詞語組合，因此可以認(rèn)定該詞組具有顯著性。騰訊已注冊擁有 “天天炫舞”“全民炫舞”“炫舞”等商標(biāo)，上海祥游公司未經(jīng)許可在相同類別的產(chǎn)品上使用“天天炫舞”，且時間晚于騰訊的申請商標(biāo)注冊的時間，其行為構(gòu)成商 標(biāo)侵權(quán)；此外，天津卓越晨星公司、北京卓越晨星公司發(fā)行、運(yùn)營相關(guān)游戲，突出使用“天天炫舞”標(biāo)志的行為，也構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

　　而對于北京奇虎科技有限公司在這起案件中的作用，法院認(rèn)為，北京奇虎科技有限公司作為平臺商，僅提供技術(shù)服務(wù)，并不當(dāng)然具有判斷相關(guān)游戲是否構(gòu)成侵權(quán)的能力，但應(yīng)承擔(dān)停止繼續(xù)在其平臺上提供涉案游戲的責(zé)任。

　　上海祥游等方面表示，目前已經(jīng)提起上訴，一審的判決結(jié)果暫不具備法律效力，最終結(jié)果有待進(jìn)一步發(fā)展。