它看上去真的很像是一款簡單的、橫版過關(guān)的解謎益智游戲。沒有接觸過它的人真的很難想象，它擁有著如此厚重的人文與歷史背景?！靶∩聿拇髢?nèi)涵”？大抵如此吧。Type：Rider，在游戲中帶你看遍東西方文字印刷發(fā)展歷程。

　　隨著兩個(gè)若即若離的黑色小球跳躍前行，一幅起始自猿人時(shí)代的漫長畫卷就在我們面前徐徐展開。當(dāng)看過了人類祖先在洞壁上涂抹的色彩，鏡頭拉近到古埃及、古希臘，楔形文字、象形文字依次出現(xiàn)；當(dāng)進(jìn)行到“THE CHINESE CHARACTERS”章節(jié)的時(shí)候，漢字的歷史又被娓娓道來。再到拉丁文的誕生、Garamond字體的問世，你知道的、不知道的文字背后的那些故事就這樣呈現(xiàn)在游戲中。

　　畫面很干凈，純以2D方式呈現(xiàn)，沒有那些炫麗的光效，主視覺簡單純粹，能夠讓人很快專注于游戲的內(nèi)容當(dāng)中。與黑色前景形成鮮明對比的，是每一關(guān)卡的背景：遠(yuǎn)古時(shí)的涂鴉、公元9世紀(jì)的佛教壁畫、達(dá)芬奇的人體素描、美國西部的懸賞海報(bào)、后現(xiàn)代的流行元素，或昏黃或艷麗，與當(dāng)前的關(guān)卡主題相得益彰。在關(guān)卡當(dāng)中經(jīng)過特定的節(jié)點(diǎn)時(shí)，或是會(huì)提示你點(diǎn)擊閱讀文字、或是浮現(xiàn)歷史人物肖像畫，仿若翻看印刷史全書時(shí)偶爾躍出的一幅幅插圖。

　　游戲的配樂也絕對會(huì)讓人感覺不虛此行。大概是因了主題的緣故，背景音樂算是與清新明快無緣，但聽下來卻是大氣磅礴與一種略顯詭異的感覺并存，很是奇異，倒也算不拘一格，將歷史的恢弘與小關(guān)卡的靈巧都恰如其分地表現(xiàn)了出來。不夸張的說，在我玩兒過的眾多手機(jī)游戲當(dāng)中，《Type：Rider》的配樂絕對可以排在前三，曲目單一、銜接突兀這樣的問題都不曾聽到。

　　雖然游戲圍繞著印刷歷史進(jìn)行，但過程卻絲毫不會(huì)讓人感覺到枯燥，并不是一部照本宣科的教科書。作者將各類機(jī)關(guān)陷阱放到了黑色小球前進(jìn)的道路上，如何在每一關(guān)將雪花標(biāo)志和26個(gè)字母全部吃掉并不是一件很容易的事，錯(cuò)過后重頭再來一遍甚至嘗試多次都很常見。諸如控制機(jī)關(guān)踏板、躲避鋼水等謎題的破解以及較為強(qiáng)調(diào)精確度的操作讓玩家始終不會(huì)感到厭倦，而且游戲的三種控制方式重力、按鍵和觸摸也滿足了不同玩家的習(xí)慣，不過有一點(diǎn)小毛病就是，選擇了按鍵控制的我在每次新進(jìn)入游戲的時(shí)候都會(huì)發(fā)現(xiàn)自動(dòng)變成了觸摸操作，不知這是何故。

　　如果要讓我給這款游戲挑出什么不足的話，首先就是沒有漢化，這直接導(dǎo)致英語不好的我在閱讀游戲中的文化資料時(shí)感覺到了吃力，不過誰讓我一直不曾重視過外語。其次就是，游戲進(jìn)程有些短，如果專門騰出時(shí)間的話大約都用不了一個(gè)下午就能通關(guān)，而且二次可玩度不高，不過這雖然讓人感到遺憾，卻也是很多單機(jī)作品的通病。

　　比起一些所謂大作卻只傾力于讓人眼暈?zāi)垦５挠螒?，作者的誠意簡直讓人惶恐，無論是勾畫精美的背景插畫、還是恰如其分的配樂音效、亦或是詳實(shí)細(xì)致的歷史資料，無一不體現(xiàn)出了作者的真摯感情與良苦用心。大概這樣的游戲才真正能夠說是“寓教于樂”吧，盡管用這四個(gè)字來形容太過庸俗。而且，即便真的忽略掉游戲中那些背景故事，只是將它單純當(dāng)做一款解謎游戲，依然值得一玩。

　　讓人不忍褻瀆的一款作品。