忍者跳跳跳測(cè)評(píng)：GAMELFT也玩小清新？

　　關(guān)于GOMELOFT，我們總抱有極大的期望，因?yàn)橐恢币詠砀咔宓漠嬅?、華麗的3D和豐富的玩法似乎是其產(chǎn)品的代名詞。然而該款《忍者跳跳跳》作為GAMELOFT出品，似乎有點(diǎn)反其道而行，簡(jiǎn)單的玩法，簡(jiǎn)單的畫面也就成了游戲的全部，而這有讓玩家實(shí)在大惑不解，究竟GAMELOFT怎么了？下面就讓我們進(jìn)入游戲，看看這奇怪的事。

　　游戲的畫面構(gòu)成非常的簡(jiǎn)單，美式的高樓群作為了游戲的背景，藍(lán)紫色的忍者便是我們的主角，再加上繩索、阻礙物等裝飾便構(gòu)成了畫面的全部。由于豎屏跳躍的玩法和像素的畫面的限制，所以該作所能展示畫面質(zhì)量十分有限盡管說，該作使用的這種像素表現(xiàn)出來的效果在同類產(chǎn)品還算出眾，但是問題是作為玩法如此簡(jiǎn)單，畫面需求如此單一的休閑益智游戲來說，該作真的沒必要使用到像素這簡(jiǎn)單畫面種類來突出玩法本身。畢竟對(duì)于該作來說，游戲的玩法不見得太過的豐富，如果還沒適當(dāng)?shù)囊曈X沖擊力添加，恐怕游戲所帶來的吸引并不如GAMELOFT這牌子來得實(shí)際。

　　游戲的玩法主打的是跳躍式的物理性，玩家需要在跳跳的忍者腳下劃一條繩索，然后忍者會(huì)根據(jù)繩索的角度、高度等因素來進(jìn)行第二次跳躍。而整個(gè)游戲就是這樣周而復(fù)始，到最后以人物的高度作為計(jì)算成績(jī)。當(dāng)然到達(dá)越高的高度，玩家所涉及阻礙及難度也越來越高，這時(shí)游戲的難度將會(huì)大大增大，不過一旦失手玩家就需要馬上重來。游戲的整套模式可謂是非常簡(jiǎn)單，一是沒太多的玩法系統(tǒng)可言，二是也沒太多操作空間可說。這點(diǎn)有點(diǎn)類似于《Flappy Bird》虐心的小游戲，只不過前者講究的是反應(yīng)和隨機(jī)性，后者則是考驗(yàn)操作和心態(tài)，而到最后游戲的目的不外乎死去、重來、死去……

　　對(duì)于玩家來說這種簡(jiǎn)單的游戲模式，可能在短時(shí)間內(nèi)讓其上手，讓其著迷，但難說有更久的持續(xù)力?；蛘咴谕婕沂謾C(jī)里的生命不外乎1天，甚至只有幾小時(shí)。畢竟游戲的玩法就是如此地重復(fù)，而過度的重復(fù)難免會(huì)有所厭倦。而分?jǐn)?shù)或許是游戲供給玩家一個(gè)攀比的標(biāo)準(zhǔn)，但是在游戲未成名，未普及之前，誰(shuí)會(huì)在意這數(shù)字表達(dá)了什么。

　　對(duì)于免費(fèi)的游戲來，該作還算得上良心，唯一的頂部的廣告也算無傷大雅。該作針對(duì)FACEBOOK上的外部分享略顯單一，大部分中國(guó)玩家只能通過GameCenter見識(shí)到高水平。不過作為一款小游戲來說，這些設(shè)定本身對(duì)于彌補(bǔ)游戲玩法上并沒有太大的作用。

　　如果出品商GAMELOFT抹去，或許你會(huì)覺得該作的背景跟《Flappy Bird》沒太大的區(qū)別，因?yàn)樵撟鞯钠焚|(zhì)完全就不像是一個(gè)國(guó)際游戲開發(fā)商的產(chǎn)品。無玩法，無畫面，僅依靠著一個(gè)重復(fù)的玩法變鑄成游戲的全部，而這我們也更愿意將其和小游戲歸為同一類。當(dāng)然作為一款《Flapp Bird》作比較的產(chǎn)品，該作還是有著其足夠自豪的地方，但是說要復(fù)制前者的傳說，恐怕該作也沒有太大的能力可言?？偟膩碚f，該作至于玩家更多的感覺也就是玩玩就算，也別太抱期望了。