印度坦克常常被我們當(dāng)做茶余飯后的笑談提及，其中“阿瓊”更是成為了一個(gè)經(jīng)典的圈內(nèi)笑話，但印度坦克發(fā)展到這一步事實(shí)上也體現(xiàn)出其軍事上的野心以及政治上的妥協(xié)，且讓我們從頭說(shuō)起。

　　國(guó)家戰(zhàn)略調(diào)整的被動(dòng)結(jié)果

　　盡管在建國(guó)伊始，印度便與巴基斯坦大打出手，但整體而言由于印度是一個(gè)篤信宗教的國(guó)度，非暴力和寬容的思想有著深厚的宗教文化淵源和社會(huì)思想基礎(chǔ)，圣雄甘地更是在領(lǐng)導(dǎo)民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中，利用非暴力思想發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的抵制英國(guó)殖民統(tǒng)治的群眾運(yùn)動(dòng)。印度的獨(dú)立使得政治家們十分相信道義和非暴力的力量，因此在建國(guó)初期相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，甘地的非暴力思想對(duì)尼赫魯政府的國(guó)防政策產(chǎn)生了很大的影響，印度對(duì)于國(guó)防乃至軍事工業(yè)的態(tài)度是十分淡漠的。顯然在這種情況下，印度坦克工業(yè)的建立根本是無(wú)從談起。

　　不過(guò)應(yīng)該看到，在建國(guó)初期的一段時(shí)間里，印度之所以將軍事力量的發(fā)展置于次要地位，對(duì)包括坦克工業(yè)在內(nèi)的軍事工業(yè)的發(fā)展和建立更是不甚關(guān)心，除了受傳統(tǒng)非暴力思想的影響外，更深層次的原因其實(shí)在于，基于當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)，尼赫魯政府做出了這樣一個(gè)判斷：印度不發(fā)展軍事力量，將更有利于實(shí)現(xiàn)其國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)。尼赫魯認(rèn)為不結(jié)盟政策將使印度得以避免卷入兩大軍事集團(tuán)的對(duì)抗和沖突，從而可以為自己贏得和平穩(wěn)定的外部環(huán)境。在地區(qū)問(wèn)題上，尼赫魯?shù)淖畛跽呤窍胪ㄟ^(guò)外交的手段解決與巴基斯坦在克什米爾問(wèn)題上的爭(zhēng)端。1947-48年印巴之間爆發(fā)了第一次戰(zhàn)爭(zhēng)之后，印度首先把克什米爾問(wèn)題提交到聯(lián)合國(guó)表明了印度當(dāng)時(shí)解決印巴沖突的立場(chǎng)，更何況當(dāng)時(shí)印度國(guó)內(nèi)面臨著嚴(yán)峻的政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，印巴分治給剛剛獨(dú)立的印度在政治和經(jīng)濟(jì)上帶來(lái)非常嚴(yán)重困難。尼赫魯政府面臨的首要的、最迫切的任務(wù)是安置幾百萬(wàn)難民，以及迅速地恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)，軍事發(fā)展也必須為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展讓路。然而這個(gè)理想主義色彩濃郁的既定政策，注定要在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前被被逐層剝落。

坦克世界閃電戰(zhàn)

　　盡管在操作層面上，當(dāng)時(shí)的印度堅(jiān)持所謂的非暴力主義，但長(zhǎng)期的反抗英國(guó)殖民主義統(tǒng)治的民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了印度民族主義意識(shí)的覺(jué)醒和形成，而民族主義意識(shí)進(jìn)而又使那些領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)的民族精英們萌發(fā)出印度要成為世界大國(guó)的思想。獨(dú)立以后，尼赫魯更是在許多演講中都表白了印度對(duì)大國(guó)地位的追求。結(jié)果，印度政府認(rèn)為只有繼承英國(guó)在這些國(guó)家和地區(qū)的特權(quán)才符合印度的國(guó)家利益，而無(wú)需考慮事情本身的是非曲直，終于挑起了1962年那場(chǎng)本來(lái)可以避免的邊境戰(zhàn)爭(zhēng)，但印度軍隊(duì)卻遭到了眾所周知的殲滅性打擊，對(duì)當(dāng)時(shí)的印度政府造成了一種痛徹骨髓的教訓(xùn)。印度在中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng)中遭到“恥辱的失敗”之后，圣雄甘地和尼赫魯思想的權(quán)威和影響迅速低落。尼赫魯后來(lái)自己也承認(rèn)，印度戰(zhàn)敗的一個(gè)原因在于，印度一直生活在自己編織的虛幻世界里，忽視了戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。而印度在對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗己經(jīng)證明“此路不通”，因此需要以所謂“積極的不結(jié)盟”以取代過(guò)去的那種“消極的不結(jié)盟”。

　　這最終導(dǎo)致了非暴力理想主義的終結(jié)，印度的國(guó)防政策也隨之發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)彎。從此，印度便進(jìn)入以靈活依靠某一超級(jí)大國(guó)，大力擴(kuò)充軍備為特色的所謂“積極的不結(jié)盟”時(shí)期。同時(shí)作為重整軍備的一部分，1962年之后的印度政府加大了對(duì)國(guó)防工業(yè)的關(guān)注和投入，坦克工業(yè)自然是其中的重中之重。就這樣，在非暴力的理想“破滅”后，印度教的諸神開(kāi)始露出了猙獰的獠牙。

　　“巴頓危機(jī)”的刺激

　　在印度人決定建立其坦克工業(yè)的歷程中，所謂的“巴頓危機(jī)”有著重要地位。盡管在1962年的戰(zhàn)爭(zhēng)中，印度人在喜雅拉瑪山的另一側(cè)被中國(guó)人揍得鼻青臉腫，但在60年代初，印度發(fā)展國(guó)產(chǎn)坦克計(jì)劃的針對(duì)性目標(biāo)，卻是毗鄰的巴基斯坦。事實(shí)上，印巴關(guān)系是印度外交和安全戰(zhàn)略的核心問(wèn)題，自印巴分治以來(lái)，印度和巴基斯坦在克什米爾實(shí)際控制線地區(qū)的武裝沖突持續(xù)不斷，而且不時(shí)呈現(xiàn)升級(jí)態(tài)勢(shì)。

　　60年代初，就印巴兩國(guó)武裝力量的整體規(guī)模而言，印度相對(duì)巴基斯坦占有4：1的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但在質(zhì)量上，由于美國(guó)的大力援助，情況卻未必如此了，以至于巴基斯坦完全有能力憑借一支規(guī)模較小卻裝備精良、訓(xùn)練有素的軍隊(duì)與印度這個(gè)龐然大物進(jìn)行軍事上的抗衡。美國(guó)新現(xiàn)實(shí)主義國(guó)際政治理論大師肯尼思·華爾茲曾說(shuō)，“在國(guó)際上，如果本國(guó)在實(shí)力上被其他國(guó)家落下，各國(guó)就會(huì)更加奮力地增加自己力量，或者與其他國(guó)家建立聯(lián)盟。”巴基斯坦便是一個(gè)典型。與印度相比，巴基斯坦不僅面積更小，人口也更少，經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后。這樣一個(gè)新生的貧弱國(guó)家，從誕生那天開(kāi)始就充滿了安全憂患。強(qiáng)大的印度一直對(duì)其虎視眈眈，欲實(shí)現(xiàn)“統(tǒng)一”大業(yè)。為了防止被敵對(duì)國(guó)家顛覆，捍衛(wèi)國(guó)家的利益，巴基斯坦政府從立國(guó)那天開(kāi)始就堅(jiān)定不移地采取了親西方的外交政策，通過(guò)與西方大國(guó)主要是美國(guó)的合作，獲取美國(guó)的軍事和經(jīng)濟(jì)援助，來(lái)與印度抗衡，尋求與印度的“均勢(shì)”。

坦克世界閃電戰(zhàn)

　　此后，在巴基斯坦建國(guó)者們高明的政治手腕引導(dǎo)下，巴基斯坦逐步開(kāi)始成功的“俘獲”美國(guó)人的信任。此外，這一時(shí)期印度與美國(guó)之間的眾多分歧也成為美國(guó)發(fā)展與巴基斯坦親密關(guān)系的一個(gè)主要因素。從立國(guó)之初就堅(jiān)定不移的走親西方的道路的巴基斯坦，此時(shí)又用實(shí)際行動(dòng)再次向美國(guó)證明了其堅(jiān)定的與美國(guó)合作的態(tài)度，積極協(xié)助配合美國(guó)。更何況，雖然冷戰(zhàn)初期，美國(guó)在選擇盟友時(shí)更傾向于勢(shì)力強(qiáng)大的印度，但事實(shí)上，如果僅從地理位置考慮的話，巴基斯坦其實(shí)更具有戰(zhàn)略重要性。隨著美國(guó)軍事和外交官員對(duì)巴基斯坦作為地區(qū)軍事力量的獨(dú)一無(wú)二的地理優(yōu)勢(shì)和潛能的認(rèn)識(shí)，巴基斯坦開(kāi)始成為美國(guó)南亞政策更為關(guān)注的焦點(diǎn)。美國(guó)對(duì)巴基斯坦的態(tài)度由此開(kāi)始逐漸發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化，由原來(lái)的忽視、懷疑變?yōu)橹匾暡⒂麑⑵渥鳛榉刺K反共的軍事基地。

　　于是，從50年代中期開(kāi)始，隨著大批美國(guó)軍援的到來(lái)，巴基斯坦軍隊(duì)開(kāi)始迅速重新武裝，并很快因?yàn)檠b備質(zhì)量的改善，對(duì)印度形成了一定的優(yōu)勢(shì)。比如在美國(guó)軍援的支撐下，巴基斯坦空軍的102架F86F早在1958年便率先改裝了“響尾蛇”導(dǎo)彈，而印度空軍直到1964年都沒(méi)有裝備任何空對(duì)空導(dǎo)彈。這種情況同樣也反應(yīng)到了兩國(guó)裝甲力量的對(duì)比上，而且差距更為明顯。在60年代初的巴基斯坦裝甲部隊(duì)中，除了二手的美制M24“霞飛”輕型坦克、M4“謝爾曼”中型坦克和M36反坦克殲擊車(chē)外，中堅(jiān)力量是230輛M47和202輛M48“巴頓”主戰(zhàn)坦克。這其中，雖然M47的綜合性能較為一般，但巴基斯坦陸軍接收的202輛M48A2卻是當(dāng)時(shí)一流的裝甲戰(zhàn)斗車(chē)輛。

　　M48A2是1960年代初綜合戰(zhàn)斗效能最高的西方主戰(zhàn)坦克之一，巴基斯坦裝甲部隊(duì)能夠得到這樣的技術(shù)裝備，不僅僅體現(xiàn)了在當(dāng)時(shí)美國(guó)冷戰(zhàn)的大棋盤(pán)上，印巴兩國(guó)的份量究竟孰重孰輕，更在客觀上對(duì)印度裝甲部隊(duì)形成了空前巨大的壓力。

　　相比巴基斯坦裝甲部隊(duì)堪稱豪華的戰(zhàn)斗序列，當(dāng)時(shí)印度裝甲部隊(duì)的“家當(dāng)”是相當(dāng)寒酸的。印巴分治時(shí)，印度保留了舊英屬印度軍隊(duì)的大部分軍事儲(chǔ)存，但在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，這些軍事裝備并沒(méi)有得到有效的更新。結(jié)果到50年代末，構(gòu)成印軍裝甲部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗序列主體的，仍然是英軍撤離時(shí)留下的美制和英制車(chē)輛，主要包括720輛各型美制“謝爾曼”中型坦克、270輛M3/5“斯圖爾特”輕型坦克、150輛M8“灰狗”輪式裝甲偵察車(chē)，再加上少量的英制的“丘吉爾”步兵坦克、“布倫”機(jī)槍車(chē)以及“戴姆勒-野狗”輪式裝甲偵察車(chē)等。這些第二次世界大戰(zhàn)后本應(yīng)被銷(xiāo)毀的剩余軍用物資，不但技術(shù)性能落后于時(shí)代，而且維護(hù)保養(yǎng)狀況十分糟糕，相當(dāng)一部分早已不堪使用，只是存在于賬面上的一個(gè)數(shù)字而已。

坦克世界閃電戰(zhàn)

　　當(dāng)然，作為現(xiàn)代陸軍作戰(zhàn)能力理所當(dāng)然的核心，印度裝甲部隊(duì)不佳的狀況并非沒(méi)有引起印度政府和軍方的關(guān)注，特別是在巴基斯坦開(kāi)始接收先進(jìn)的美制M47和M48“巴頓”，并將一部分裝甲部隊(duì)的基層軍官送到美國(guó)本土的諾克斯堡訓(xùn)練中心進(jìn)行培訓(xùn)后。這一情況一方面疏遠(yuǎn)了印美關(guān)系，在印度看來(lái)，巴基斯坦是對(duì)自己的利益和大國(guó)夢(mèng)想最能構(gòu)成直接威脅的國(guó)家，而巴基斯坦尋找美國(guó)軍事援助的首要目的是加強(qiáng)它與印度對(duì)抗中的地位。因此，針對(duì)美國(guó)給予巴基斯坦援助問(wèn)題，印度予以極大關(guān)注和強(qiáng)烈的憤恨。印度政府認(rèn)為美國(guó)軍事援助巴基斯坦將成為巴基斯坦增加軍事力量的一系列步驟之一，而這無(wú)疑是將冷戰(zhàn)帶進(jìn)了南亞。印度還把美國(guó)的行動(dòng)看作是公開(kāi)在這一區(qū)域安插的一個(gè)代替殖民權(quán)力的楔子，對(duì)印度的國(guó)家概念也將是一種挑戰(zhàn)。更何況美巴軍事合作的計(jì)劃還將使美國(guó)在克什米爾問(wèn)題上更加支持巴基斯坦，導(dǎo)致巴基斯坦的軍事力量增加的危險(xiǎn)，并且遲早對(duì)印度的南亞霸權(quán)形成致命的妨礙。這種擔(dān)憂和不滿，在客觀上疏遠(yuǎn)了冷戰(zhàn)期間的印美關(guān)系。另一方面，出于純軍事目的的考慮，這種由擔(dān)心而激發(fā)的關(guān)注也必須被落實(shí)到具體的實(shí)際中。于是，印度方面開(kāi)始尋找一些對(duì)策以應(yīng)付所謂的“巴頓危機(jī)”，其中之一便是在1956年由法國(guó)引進(jìn)了一批AMX-13輕型坦克，試圖作為反制手段。

坦克世界閃電戰(zhàn)

　　客觀地說(shuō)，印度人對(duì)AMX-13所給予的希望，有著一定的合理性，這種法國(guó)輕型坦克本身就是為了以小博大設(shè)計(jì)的，似乎有著很不錯(cuò)的性價(jià)比。事實(shí)上，作為在一片廢墟上倉(cāng)促推出的戰(zhàn)后法國(guó)第一種裝甲戰(zhàn)斗車(chē)輛，AMX-13研制的初衷非常有意思。起初，“黑豹”坦克作為德國(guó)人手中最有效的裝甲戰(zhàn)斗車(chē)輛，自由法國(guó)軍隊(duì)吃夠了苦頭兒，卻也深知這種坦克的價(jià)值所在，所以利用戰(zhàn)爭(zhēng)中繳獲的幾百輛“黑豹”，戰(zhàn)后的法國(guó)軍隊(duì)組建了一個(gè)“黑豹”坦克團(tuán)，并在這一使用過(guò)程中加深了對(duì)“黑豹”坦克的進(jìn)一步了解，以至產(chǎn)生了仿制“黑豹”作為法軍標(biāo)準(zhǔn)中型坦克的念頭。然而，要在那些千瘡百孔的工廠廢墟里一下子生產(chǎn)出法國(guó)版 “黑豹”談何容易，無(wú)奈之下法國(guó)軍方只好退而求其次，打算先將“黑豹”的75毫米口徑KwK 42 L/70坦克炮，搬上一個(gè)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的、成本低廉的、適合當(dāng)時(shí)法國(guó)工業(yè)生產(chǎn)條件的10噸級(jí)履帶式底盤(pán)，作為過(guò)渡性車(chē)輛使用，希望以此來(lái)應(yīng)付那些武裝到牙齒的蘇聯(lián)坦克……

　　當(dāng)1948年AMX-13樣車(chē)首次亮相時(shí)，人們發(fā)現(xiàn)法國(guó)人似乎作到了這一點(diǎn)，而且為了安裝自動(dòng)裝彈機(jī)以進(jìn)一步提高火力性能，這輛僅僅13噸的小車(chē)還創(chuàng)造性地采用了奇特的搖擺式炮塔，也就是將傳統(tǒng)的炮塔“一分為二”，即上塔體和下塔體?；鹋趧傂缘匕惭b在上塔體上，二者成一體繞火炮耳軸作俯仰運(yùn)動(dòng)，是謂“搖”；上塔體靠耳軸支承在下塔體上；下塔體支承在炮塔座圈上，帶動(dòng)整個(gè)炮塔及火炮作旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)是謂“擺”。因火炮和上塔體是一體的，只要把炮彈布置在上塔體后部的適當(dāng)位置，便可以非常方便地推彈入膛，從而以一種相當(dāng)合算的方式，實(shí)現(xiàn)了12發(fā)/分鐘的高射速。

　　也正因如此，當(dāng)1956年巴基斯坦裝甲部隊(duì)開(kāi)始接收M47和M48這兩型先進(jìn)的“巴頓”時(shí)，對(duì)于法國(guó)羅昂制造廠的這一杰作，印度軍方曾懷有一種莫名的“感激”——為對(duì)付蘇聯(lián)坦克而設(shè)計(jì)的AMX-13，似乎也能用于對(duì)付美國(guó)人的“巴頓”，更何況法國(guó)人的報(bào)價(jià)實(shí)在是有著無(wú)可抗拒的誘惑。1956年7月，印度政府與法國(guó)政府簽署了一份購(gòu)入300輛AMX-13輕型坦克的合同，然而，隨著第一批99輛AMX-13在1957年9月的到貨，情緒一度高漲的印度軍方卻很快被“澆了一盆涼水”，在一些“懂行”的印度裝甲部隊(duì)職業(yè)軍官眼中，AMX-13非但稱不上是理想的裝備，甚至可以說(shuō)是一無(wú)是處。

　　首先，印度購(gòu)入的這批AMX-13，屬于裝備FL-10炮塔的早期型號(hào)，主要軍械為一門(mén)CN-75-50 75毫米坦克炮。這門(mén)所謂的CN-75-50 75毫米坦克炮，實(shí)際上是由布爾日兵工廠生產(chǎn)的法國(guó)版75毫米口徑KwK 42 L/70坦克炮，但為了能夠與輕型底盤(pán)匹配，法國(guó)人不但將身管長(zhǎng)度由德國(guó)原版的70倍徑縮短為50，而且改進(jìn)了彈藥并使用了更短的藥筒。如此一來(lái)，雖然成功地將CN-75-50搬上了AMX-13的底盤(pán)，但付出的代價(jià)也是顯而易見(jiàn)的——在發(fā)射被帽穿甲彈和次口徑脫殼穿甲彈時(shí)的炮口初速，分別降到了890米/秒（原版為925-1000米/秒）與914米/秒（原版為1120米/秒），穿甲效能大打折扣，CN-75-50的穿甲效只相當(dāng)于KwK 42 L/70 75毫米坦克炮的85%，只能勉強(qiáng)在500米的“自殺”距離上對(duì)巴軍的兩型“巴頓”造成威脅。

　　其次，雖然AMX-13的搖擺式炮塔可謂一大搶眼的“噱頭”，AMX-13由此實(shí)現(xiàn)了超前于時(shí)代的自動(dòng)裝填能力，擁有了令人羨慕的高射速，但這同樣不是沒(méi)有代價(jià)的。搖擺式炮塔的最大問(wèn)題在于炮塔的外形削弱了防護(hù)性能，上、下塔體的結(jié)合部，成為了一個(gè)無(wú)法回避的薄弱環(huán)節(jié)，而且上、下塔體之間的密封難度也很大，僅用帆布一類(lèi)材料“密封”起來(lái)，作為戰(zhàn)斗車(chē)輛而言，顯然不太可靠。此外，搖擺式炮塔高低射界較小、防彈能力也差，俯仰角小，結(jié)構(gòu)也決定了狹小的炮塔空間無(wú)法容納過(guò)多的觀瞄設(shè)備，炮長(zhǎng)車(chē)長(zhǎng)各僅有一具放大倍率分別為7.5倍、5倍的望遠(yuǎn)式瞄準(zhǔn)鏡，這一切都被認(rèn)為嚴(yán)重限制了AMX-13戰(zhàn)斗效能的發(fā)揮。也正因?yàn)槿绱?，印度裝甲部隊(duì)經(jīng)過(guò)試用后認(rèn)為，設(shè)計(jì)始于1946年的AMX-13，其整體設(shè)計(jì)理念落后，本質(zhì)上屬于法國(guó)國(guó)力不足條件下企圖以低成本來(lái)單獨(dú)突出某方面性能的產(chǎn)物，終究難堪大任，印度軍隊(duì)需要由裝甲防護(hù)更好、火力更強(qiáng)大的現(xiàn)代化主戰(zhàn)坦克進(jìn)行重新武裝，而不是由這種嘩眾取寵的薄皮貨來(lái)妝點(diǎn)門(mén)面。

　　結(jié)果，當(dāng)巴基斯坦于50年代中期，陸續(xù)獲得了400多輛“巴頓”，特別是還包括203輛先進(jìn)的M48A2后（這也是在M60服役前，駐歐美軍裝甲部隊(duì)的一線裝備），狀況不佳的印度裝甲部隊(duì)感受到了空前壓力，既便是從法國(guó)引進(jìn)了一批AMX-13也沒(méi)能化解這種擔(dān)憂。當(dāng)然，隨著時(shí)間的推移，情況開(kāi)始發(fā)生了一定的變化。1959年中印邊界發(fā)生朗久和空喀山口事件后，在印度朝野的壓力下，印度政府開(kāi)始有計(jì)劃地?cái)U(kuò)充軍備，印度陸軍自然趁此機(jī)會(huì)，希望政府增加軍事預(yù)算，以便能夠從西方國(guó)家引進(jìn)一種能對(duì)巴軍M47/48“巴頓”形成“壓倒性優(yōu)勢(shì)”的現(xiàn)代化主坦克。然而，軍人們基于軍事因素的考慮是一回事，事情到了政治家那里卻又是另一回事。以時(shí)任印度總理尼赫魯和國(guó)防部長(zhǎng)梅農(nóng)為代表的這一代印度政治家，對(duì)軍方在骨子里并不信任，軍方的話語(yǔ)權(quán)在政府層面相當(dāng)微弱，所以對(duì)軍方要求購(gòu)置坦克的建議其實(shí)自有打算。

坦克世界閃電戰(zhàn)

　　國(guó)產(chǎn)坦克——政治家的盤(pán)算

　　整個(gè)尼赫魯時(shí)期，印度軍隊(duì)在國(guó)家政治生活和建設(shè)發(fā)展中都處在邊緣化的地位，指揮系統(tǒng)、作戰(zhàn)思想和裝備等非常落后，除了虛弱的經(jīng)濟(jì)能力外，還有以下幾個(gè)原因：首先是印度獲得民族獨(dú)立的歷程使印度主要領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)軍事力量的作用認(rèn)識(shí)不足。印度獲得獨(dú)立的方式根本不同于類(lèi)似中國(guó)取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利和中國(guó)共產(chǎn)黨在內(nèi)戰(zhàn)中獲勝的方式，印度獨(dú)立是非暴力的和平方式。印度國(guó)大黨在通過(guò)非暴力方式爭(zhēng)取民族獨(dú)立的斗爭(zhēng)中并沒(méi)有組建自己的軍事力量，更沒(méi)有進(jìn)行過(guò)正規(guī)的武裝斗爭(zhēng)，因此印度主要領(lǐng)導(dǎo)人都沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)軍事斗爭(zhēng)的洗禮，更談不上對(duì)軍事情況的熟悉和了解。其實(shí)印度獲得獨(dú)立與其說(shuō)是甘地主義的勝利，還不如說(shuō)是大英帝國(guó)實(shí)力不濟(jì)，無(wú)力為續(xù)，選擇體面的推出更符合事實(shí)。一位印度高級(jí)軍官曾評(píng)述獨(dú)立后印度領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)軍事的漠視和缺乏了解“自由斗爭(zhēng)實(shí)際上沒(méi)有為印度產(chǎn)生任何一位能全面掌控軍隊(duì)的軍事統(tǒng)帥，雖然一些領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)防務(wù)問(wèn)題感興趣，但是他們更多的關(guān)注是機(jī)制性的事務(wù)，如減少軍事預(yù)算，改革募兵制度，軍隊(duì)印度化等類(lèi)似的問(wèn)題……他們并沒(méi)有意識(shí)到把軍事融入國(guó)家政治生活中和把軍事力量作為國(guó)家的杠桿”。

坦克世界閃電戰(zhàn)

　　其次，國(guó)大黨領(lǐng)導(dǎo)人和民眾在爭(zhēng)取民族獨(dú)立的斗爭(zhēng)中曾多次被捕入獄，民眾的抗?fàn)幰苍啻卧庥⒂‘?dāng)局的血腥鎮(zhèn)壓，而劊子手正是由印度人組成的英印軍隊(duì)，這樣的經(jīng)歷使印度領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)軍隊(duì)留下了相當(dāng)負(fù)面的印象，對(duì)軍隊(duì)有極大的不信任感，國(guó)大黨也沒(méi)有吸納軍人加入，而獨(dú)立后印度的國(guó)防軍正是源于殖民軍。尼赫魯曾諷刺軍人是“沒(méi)有腦子缺乏人性的僵硬機(jī)器人，只懂得濫殺無(wú)辜”……也正因?yàn)槿绱?，雖然當(dāng)時(shí)的印度政府意識(shí)到了需要在軍事上增加投入，要為軍隊(duì)購(gòu)置較有威力的武器裝備，但因?yàn)閷?duì)于軍方缺乏信任導(dǎo)致顧慮重重，結(jié)果尼赫魯和梅農(nóng)嚴(yán)格將軍事預(yù)算的決策權(quán)控制在自己手里，并按照自己的思路，企圖將軍事投入的一部分納入國(guó)家工業(yè)化建設(shè)的軌道中，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)也從中獲益。需要提及的是，在尼赫魯這種思路的引導(dǎo)下，引進(jìn)技術(shù)進(jìn)行國(guó)產(chǎn)化生產(chǎn)的幾種噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)，已經(jīng)在印度國(guó)內(nèi)開(kāi)始成功投產(chǎn)，并在這一過(guò)程中使印度飛機(jī)有限公司得到壯大，這無(wú)疑提供了一個(gè)可以借鑒的先例。結(jié)果，對(duì)軍方要求獲得新型坦克的問(wèn)題上，印度政府總的思路同樣是引進(jìn)技術(shù)進(jìn)行國(guó)產(chǎn)化，以此建立起自己的坦克工業(yè)……

　　坦克世界：閃電戰(zhàn)官方攻略APP下載地址：點(diǎn)擊下載

　　點(diǎn)擊群號(hào)·一鍵加入[973坦克世界手游交流群]：416493266