8月初，國內(nèi)的隊(duì)友游戲制作的獨(dú)立小品《鯉-一條小魚的凈化之旅》（以下簡稱《鯉》）登陸 APP STORE，一上架便獲得了109個(gè)國家和地區(qū)的推薦，這條小鯉創(chuàng)造了本土手游難得一見的榮耀時(shí)刻。同時(shí)，也有質(zhì)疑聲指出只不過行業(yè)人士的自 High，它的本土關(guān)注度并不高。這樣說不全對，因?yàn)楸藭r(shí)安卓版尚未上架，畢竟國內(nèi)市場以安卓為王。據(jù)國外媒體報(bào)道，《鯉》計(jì)劃將于9月24日登陸 Google Play，期待已久的安卓玩家終于等到了！

國產(chǎn)解謎佳作《鯉》將登陸Android平臺(tái)

　　國內(nèi)游戲市場被卡牌、動(dòng)作 RPG 等游戲類型包圍得難以滲透，在這樣的大環(huán)境下，清新可人的《鯉》顯得頗為另類，再配上一個(gè)充滿了人文情懷的故事，這款游戲的方方面面都不像是浮躁的國內(nèi)廠商愿意耗費(fèi)時(shí)間精力去研發(fā)的產(chǎn)品。事實(shí)上，本作確實(shí)是出自國內(nèi)的獨(dú)立團(tuán)隊(duì)之手，鑒于資金力量單薄，我們從它的發(fā)行方一欄中見到了大家熟知的彈幕網(wǎng)站——Bilibili。其實(shí)，這樣沒什么不好，如果是好作品，理應(yīng)讓更多人看到。

　　從眾多方面來看，《鯉》算得上一款好作品。然而，它也有許多的不足，遭受詬病和非議也在意料之中。

　　《鯉》通過一次成長、凈化的旅程對過度建設(shè)引發(fā)的環(huán)境污染發(fā)起了控訴，以游戲來反映或隱喻現(xiàn)實(shí)，這是不少被冠以“文藝范”、“小清新”頭銜的獨(dú)立游戲期望達(dá)到的效果。聰明的是，《鯉》選擇了溫柔的控訴，以寧靜祥和來反襯污染之害，這種正面的情感導(dǎo)向更符合主流的價(jià)值觀。

　　這款游戲的文藝之美并非浪得虛名，水滴作響，魚兒徜徉，漣漪不息，靜候花開，窮極一生也做不完這樣的美夢。這些意象符合東方人的審美觀，同時(shí)也在視覺層面輕易俘獲國外玩家的心。這種文藝的基調(diào)注定不適合硬核玩家，好在《鯉》并不至于進(jìn)擊到“曲高和寡”的境界，這也決定它的受眾路線會(huì)更加寬泛一些。

　　《鯉》笨拙的操作和內(nèi)購是 iOS 玩家重點(diǎn)的吐槽對象。美國玩家“So-seasick”自述說，我足足玩了三關(guān)就沒興趣再繼續(xù)玩下去了。游戲的操控不夠精確，這一點(diǎn)在指引魚兒上表現(xiàn)得非常明顯。國內(nèi)玩家“大尾巴雛”對游戲的操作也表達(dá)了不滿，“如此小清新的游戲還能不能愉快的玩耍了，行動(dòng)方式別扭得要死，一點(diǎn)也不靈活?！?/p>

　　另外，游戲當(dāng)時(shí)的定價(jià)和內(nèi)購也成為了吐槽重災(zāi)區(qū)。12元人民幣的入門價(jià)已經(jīng)算是一個(gè)較高的門檻，再加上氪金的內(nèi)購，《鯉》的定價(jià)策略給人一種“搶錢”的即視感。“美國玩家 AriiSin 留言表示，“游戲很美，音樂很贊，但是我為什么要買這款游戲？我玩過許多免費(fèi)的游戲有內(nèi)購的，但是我不希望花錢買了游戲，卻還有內(nèi)購?！?/p>

　　隨著游戲計(jì)劃將于9月24日登陸 Google Play，屆時(shí)國內(nèi)的各大渠道也會(huì)跟進(jìn)，新一輪的話題正在等待被“引爆”。不知道制作方能否從 iOS 版中吸取教訓(xùn)，改進(jìn)游戲的操作，以使其更加符合玩家的需求。