近日，網(wǎng)絡上《食之契約》被抄襲一事鬧得沸沸揚揚，為了弄清楚事情的真相，在網(wǎng)上搜索了一些相關(guān)信息并整理。原來是《茗心錄》被曝在抄襲《食之契約》，既然已經(jīng)說是抄襲了，必定有其相同之處。在搜索整理資料的過程中不免發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在游戲圈的一個弊端：維權(quán)難。

　　缺乏創(chuàng)新，搬運換臉不換皮

　　在搜索此次事件的時候，發(fā)現(xiàn)了玩家一條對比《食之契約》和《茗心錄》的微博（上《食契》，下《茗心錄》）：

　　仔細觀察發(fā)現(xiàn)，上下分別的兩幅對比圖的技能圖標都是一樣的，《茗心錄》把《食之契約》的人物技能改變顏色就收為己用，有些甚至照搬，

　　維權(quán)不易，助長抄襲風氣

　　在一片網(wǎng)絡的質(zhì)問聲中，《茗心錄》官網(wǎng)微博終于坐不住了，隨后便發(fā)表了一篇看似正常，實則甩鍋的微博：

　　被曝抄襲，按耐不住出來解釋卻發(fā)了這樣一條敗人好感的微博?！妒持跫s》被“其他游戲”這四個字一筆帶過。根本不存在什么高相似之類的語句，一模一樣就是一模一樣，不要偷換概念。在被質(zhì)疑之后的聲明依舊避重就輕，不提抄襲這一根本問題，否認侵權(quán)行為。

　　《茗心錄》抄襲《食之契約》為何這么明目張膽，主要還是因為我國的維權(quán)意識還不夠充分，維權(quán)體系還不夠完善，所以才會讓盜竊者肆無忌憚，因為沒有相關(guān)維權(quán)體系的約束，總有一些不法分子會在體系不夠完善的界地打擦邊球，肆意剽竊他人創(chuàng)意，挪用他人心血。在維權(quán)這條道路上，我國要制定出完整的體系還差很多。雖然維權(quán)不易，但是公民心中都有一桿秤，是非黑白分明。并且希望有關(guān)政府部門要加強監(jiān)管，絕不能讓盜竊者有機可乘。

　　沉著應對，才是原創(chuàng)風范

　　大家都在關(guān)注抄襲者《茗心錄》卻忽略了此次事件的受害者《食之契約》?！妒持跫s》在原創(chuàng)國產(chǎn)游戲里面開辟了另一條路徑，將生活中必不可少的一部分：美食，以擬人化的手法帶到了我們身邊。在《茗心錄》被爆出抄襲一事至《茗心錄》官博發(fā)表聲明，《食之契約》這邊不僅沒有回應，并且還在努力的做好游戲。面對這樣的光明正大的抄襲風波，《食之契約》官方采取了冷靜回應的辦法，一直以更好的游戲產(chǎn)品、游戲體驗回饋給廣大游戲玩家，就這個沉著冷靜，不慌亂的處事態(tài)度，是抄襲者始終望塵莫及的。

　　由于公民的維權(quán)意識的缺乏，導致原創(chuàng)意識也跟著一并缺乏，由于維權(quán)體系的不完善，原創(chuàng)的產(chǎn)品出來很容易就被他人盜竊，幸幸苦苦研究出來的心血一下子就成為了別人的囊中物，所以都覺得維權(quán)很難。但隨著媒體的愈發(fā)發(fā)達，游戲圈的抄襲風潮已經(jīng)得到了一定程度上的遏制，然而，扔有一些黑心廠商惡意抄襲他人的原創(chuàng)作品及心血，打法律的擦邊球，這樣的行為不僅傷害了原創(chuàng)作者并且對整個市場的發(fā)展環(huán)境很不利。

　　所以要抵制抄襲，凈化游戲這個圈子的環(huán)境，只有得到了有效的管制，才能讓《食之契約》這種原創(chuàng)國產(chǎn)的良心游戲不寒心，才能讓更多優(yōu)質(zhì)游戲廠商帶給我們更好的游戲。