【新浪游戲微博原創(chuàng)，敬請關(guān)注@新浪游戲】

　　最近，姜文導(dǎo)演的《一步之遙》電影終于在萬眾期待下上映了。對于這部電影，觀眾評價褒貶不一，有人覺得電影沒頭沒腦，也有人覺得電影深不可測。就在大眾對于這部電影正在熱議的同時，該電影同名手游《一步之遙》也上線了，然而關(guān)注者似乎寥寥。

　　據(jù)資料顯示，該游戲是獲電影片方正版授權(quán)，并由4399和愛奇藝PPS聯(lián)手打造，深度植入電影的劇情和角色內(nèi)容。然而，事實上，這只是一款借了電影簡單外皮(比如角色名、故事背景)的格斗游戲。

　　翻看該游戲蘋果商店的為數(shù)不多的用戶評論，基本上玩家都在抱怨游戲的閃退等問題，以及這個游戲和電影到底有什么關(guān)系？

蘋果商店部分用戶評論

　　很顯然，像這樣拿了電影IP表示“深度還原”而跟風(fēng)上線手游的事兒已經(jīng)形成了一股新潮流，像是國內(nèi)新片上映時的標配一般。比如前一段的被改編成跑酷游戲的《心花路放》，以及同樣被改成跑酷游戲的《分手大師》，氣氛上好像火了一個《神偷奶爸》之后，所有電影同名手游直接改成跑酷就行了。

《心花路放》和《分手大師》同名手游

　　回看這類“借電影殼，填上老料”所造就的產(chǎn)品，除了在同名電影上線初期能在榜單上曇花一現(xiàn)，很快就會淡出榜單和人們的視線。究其原因，首當其沖的就是所謂的“高度還原”只是一個噱頭，手游廠商并沒有投入足夠的時間和精力來挖掘電影和游戲的關(guān)系，不管游戲類型和電影風(fēng)格是否相符，只是單純借了電影的外殼和名聲，留存率較低。

　　其二，電影本來就是一個生命周期較短的產(chǎn)品，而現(xiàn)階段的手游也是如此，如果游戲廠商不能趕上手游上映的黃金時間，那么同名手游更加沒有出路。所以手游廠商根本沒有足夠的時間來精耕細作產(chǎn)品。在《敢死隊3》同名手游研發(fā)商接受采訪時，曾和媒體表示，《敢死隊3》的制作周期很緊張，只有四個月的開發(fā)時間。

　　那么這是否就說明電影IP并不適合手游？實際上，拿著電影IP的成功手游其實不在少數(shù)，其中以動畫影片類居多。比如《神偷奶爸》，小黃人的卡通形象再加上跑酷的形式，在形象和劇情上和電影契合度都很高；再如《冰雪奇緣》《賽車總動員》等，均是拿動畫影片來進行改編的手游產(chǎn)品，好處是電影與手游形象基本可以互通使用，同時卡通片也更適合休閑類游戲類型。

　　另一方面，以《蜘蛛俠》為代表的一系列超人題材電影的手游改編也司空見慣，這同樣也可以歸結(jié)于這類題材的電影更適合冒險跑酷類游戲，同時，這類動畫超人類電影IP的改編廠商基本都是Gameloft、迪士尼一類的大廠，與授權(quán)方在電影立項期間就建立合作關(guān)系(或者干脆就是自家的電影)，有充足的時間來進行游戲制作。

　　除此之外，如《霍比特人》《速度與激情》(包括新上線的《權(quán)利的游戲》)等，這些通過改編自有持續(xù)影響力的電影IP的手游產(chǎn)品也都取得了不錯的成績，資料顯示，《霍比特人》和《速度與激情》給其研發(fā)商Kabam帶來了超過1億美元的收入。當然，這類手游的成功也要取決于廠商對于電影IP的深掘，以及授權(quán)方對于游戲品質(zhì)的把控。

《權(quán)利的游戲》和《霍比特人》同名手游

　　在此前，《權(quán)利的游戲》手游開發(fā)商曾表示，“從我們的角度來看，最大化短期收益的公司常常會以犧牲用戶終身價值為代價，因為他們采取的是一個以廣告為核心的用戶獲取模式。事實上，即使知道這是一個陷阱，依然會有很多互聯(lián)網(wǎng)公司往里跳。這種不同于最初的用戶終身價值商業(yè)模型，從用戶身上榨取最大價值，然后再把這些賺來的錢全部投入廣告。也正因此，你在獲取用戶時耗費的越多，用戶的總價值也就越低。當你獲得了大量價值極低的用戶時，那么危險也就臨近了?！?/p>

　　反觀國內(nèi)，現(xiàn)如今許多廠商只是把做電影IP改編手游當成免費搭宣傳順風(fēng)車，不顧惜高額的IP分成費和授權(quán)費，不管電影劇情和游戲類型是否相符，用最快速度打造出一款披著電影空殼的冒險休閑類游戲，趕著影片上映的同期上線就大功告成。同時，授權(quán)方似乎也并不關(guān)心自己的同名手游品質(zhì)到底如何。那么，長久下去所帶來的結(jié)果只能是玩家將不再為國內(nèi)的電影改編手游而買單。(LAU)