近日，英國衛(wèi)報(bào)的一則新聞引起了海外網(wǎng)友們的激烈討論。新聞內(nèi)容是英國一名11歲少年在Google Play商店消費(fèi)達(dá)3000英鎊，這幾乎用完了其母親賬戶的所有金額，而此事件的主要責(zé)任究竟在誰呢？

　　11歲的尼克住在英國斯托克波特，他平時(shí)很喜歡玩手游，所以經(jīng)常用家里的Google Nexus平板購買各種收費(fèi)游戲。另外還有購買《足球經(jīng)理》、《部落戰(zhàn)爭》等一些手游的內(nèi)購商品。雖然每次消費(fèi)數(shù)額都不大，但是卻一直持續(xù)了兩個(gè)月時(shí)間，當(dāng)他的媽媽佩妮去銀行后才發(fā)現(xiàn)，自己賬戶里的3000多英鎊幾乎所剩無幾，其中還包含了部分銀行手續(xù)費(fèi)。一開始佩妮還以為是黑客盜取自己的錢財(cái)，隨即立馬凍結(jié)了銀行卡，但不久就發(fā)現(xiàn)原來是自己兒子所造成。

　　佩妮之后將此情況及不滿告知了媒體，并且表示這并不能完全怪自己的兒子，大部分原因該歸咎于Google的系統(tǒng)，為何只需按一下就能購買收費(fèi)應(yīng)用，這里面存在很大的管理問題。尼克的祖父就此事向Google投訴。而這件事在海外網(wǎng)友間形成了兩極分化，有些人認(rèn)為責(zé)任在未管教好孩子的父母，而有些人則認(rèn)為責(zé)任在Google。

　　責(zé)任在父母是因?yàn)榘沧肯到y(tǒng)帶有管理機(jī)制，可以對(duì)一部分的應(yīng)用進(jìn)行限制，但其父母并未做任何設(shè)置。責(zé)任在Google是因?yàn)镚oogle完全可以設(shè)定一些退返金額的體制！那么你認(rèn)為責(zé)任在誰呢？