97973原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明出處。
2016年2月19日,派娛訴訟幻萌計算機軟件權(quán)屬確認一案在上海知識產(chǎn)權(quán)法院第五法庭進行了最后一次庭審,97973記者曾經(jīng)去現(xiàn)場做了第一手的報道(《幻萌派娛版權(quán)糾紛案庭審結(jié)束 庭后獨家專訪大王》)。兩個月之后的4月22日,上海知識產(chǎn)權(quán)法院再次開庭進行了關(guān)于幻萌訴派趣、派娛合同解除一案的證據(jù)交換庭審。
因為涉及到不少專業(yè)的法律名字,不少提督表示已被繞暈,為此我們通過各種渠道了解到了關(guān)于幻萌派趣案件的具體信息和進展情況,并在這里為提督們做出梳理。
首先是最先開審的“派娛訴訟幻萌計算機軟件權(quán)屬確認一案”(以下稱軟件權(quán)屬案),本次案件中“派娛通過與陸田簽署“代碼贈予協(xié)議”,主張其擁有《戰(zhàn)艦少女》軟件部分著作權(quán)。本案不牽涉到賠償,只針對權(quán)利歸屬的爭議。”目前案件已經(jīng)審理結(jié)束,正在等待法庭宣判,關(guān)于官司的詳細進展我們之前也有報道,想要詳細了解的玩家可以點此回顧。
接著是上周五開庭的“幻萌訴派趣、派娛合同解除一案”(以下稱合同解除案),本案系幻萌解除與派趣、派娛的代理運營合同后,起訴要求確認合同解除并賠償損失的訴訟,幻萌在本案中訴訟請求的賠償金額為8000余萬元。派趣、派娛在該案中提出反訴,反要求幻萌賠償損失1200余萬。目前案件剛剛走到證據(jù)交換階段,離宣判還有一段時間,97973將在宣判當天為玩家?guī)淼谝皇值陌讣畔ⅰ?/p>
從起訴時間上來看,合同解除案比軟件權(quán)屬案更早提起訴訟,但卻比軟件所屬權(quán)案晚開庭了數(shù)月之久。知情人士表示這是因為派娛一直以管轄異議、金額異議等進行拖延,所以直到本周五才開始第一次證據(jù)交換。
除了以上兩個為玩家熟知的案件之外,在軟件權(quán)屬案庭審結(jié)束后,派娛在上海普陀區(qū)法院再次提起了“派娛訴幻萌、上海盡游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害商業(yè)秘密糾紛一案”(以下稱商業(yè)侵害案),本案系在幻萌解除合同后,派娛、派趣認為幻萌將《戰(zhàn)艦少女》游戲委托他人(盡游)運營,并承接之前的用戶數(shù)據(jù)構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)提起的訴訟,派趣所提出的訴訟賠償請求為1000萬。本案目前正在管轄權(quán)異議階段。
以上就是由幻萌和派娛糾紛引起的三起案件目前的進展情況,97973將持續(xù)保持對事件的關(guān)注,并且第一時間為玩家?guī)黻P(guān)于案件的最新進展。畢竟,我們有時候跑的比香港記者還要快一些。