一位網(wǎng)名為Krisirk的手游制作人表示正準(zhǔn)備起訴廣電總局,其目前是為了反對(duì)廣電總局近日公布的移動(dòng)游戲?qū)彶闂l例。執(zhí)業(yè)律師表示,起訴政府機(jī)構(gòu)屬于行政訴訟,如果未構(gòu)成原告合法利益被侵犯,可能法院并不會(huì)受理。
狀告總局
大多數(shù)網(wǎng)友的第一反應(yīng)是:起訴總局你不是在開玩笑吧?記者向執(zhí)業(yè)律師咨詢了這起訴訟的可能性,律師的表示涉及到行政訴訟法,只要符合基本的起訴條件:原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人、和其他組織,有明確的被告,有具體的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由,屬于人民法院受理案件的范圍和訴訟人民法院有權(quán)管轄,均可提起訴訟。
也就是說(shuō)Krisirk可以就廣電的所作所為向法院提起訴訟。但具體到這件案子,如何斷定廣電總局給Krisirk造成了損失是一個(gè)重點(diǎn)。如果是個(gè)人認(rèn)為“不合理”就提起訴訟的話,法院可能不會(huì)給予受理的。
Krisirk的看似有些不可思議的行為和憤怒的情緒來(lái)自一封蘋果向開發(fā)者發(fā)出的通告。大體的是說(shuō)“7月1日起移動(dòng)游戲需要通過(guò)國(guó)家新聞出版廣電總局的審批方可發(fā)布。”這意味著廣電總局手游審查新政已經(jīng)落實(shí)蘋果平臺(tái)。于是,從業(yè)者、媒體、業(yè)界對(duì)于這項(xiàng)新政的討論在各大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、社交媒體上不斷發(fā)酵。
就像Krisirk所說(shuō)的,這就是現(xiàn)實(shí)尷尬的地方,雖然網(wǎng)絡(luò)群情激憤,但是真正行動(dòng)的寥寥?!拔以父冻鑫业娜烤Τ蔀槌鲱^鳥,跟廣電對(duì)簿公堂,這個(gè)炮灰,我來(lái)當(dāng)?!?/p>
然而接受采訪的執(zhí)業(yè)律師表示,如果只是現(xiàn)在公開的這些信息,Krisirk的訴訟要求并不會(huì)獲得法院的支持,也就是說(shuō)法院不會(huì)受理?!靶姓V訟的行為必須是具體行政行為,比如說(shuō)廣電處罰他本人、或者公司。而不是頒布了一個(gè)法律,間接影響到某個(gè)公司,這種屬非具體行政行為”。
具體的計(jì)劃
Krisirk在他的社交賬號(hào)上公布了他的計(jì)劃:
目標(biāo)籌集:3-5萬(wàn)
1。兩天內(nèi)若能籌到3萬(wàn),則立案起訴廣電,雖然基本沒(méi)有勝訴的可能性,請(qǐng)大家做好心理準(zhǔn)備;2。如果籌集失敗,退還所有人的錢或捐掉,本人絕不染指,以后也做個(gè)乖寶寶,不會(huì)再起訴廣電;3。籌集資金情況在博客不定時(shí)公布。4。若籌集成功,我會(huì)挑選一個(gè)合適的地方公開每一筆資金的開支情況。主代理律師為:北京瑞豐律師事務(wù)所李方平律師,還有一位副代理律師待定。
這一行為也一石激起千層浪,更多的網(wǎng)友和從業(yè)者響應(yīng)了Krisirk的號(hào)召,聚集在Krisirk建立的一個(gè)聊天群里針對(duì)這件事情展開了更多的討論。目前該聊天群里人數(shù)約400人。
而根據(jù)Krisirk的公布的最新進(jìn)展,眾籌的金額總計(jì)已經(jīng)超過(guò)了目標(biāo)金額3萬(wàn)元。
和所有的網(wǎng)絡(luò)事件發(fā)展邏輯相似,Krisirk的所作所為也遭到了點(diǎn)贊和噴兩種不同反饋,也有圍觀群眾默默關(guān)注。
與Krisirk持有同樣觀點(diǎn)的網(wǎng)友也在積極為這件事情出謀劃策,同時(shí)也在互相提醒“理性發(fā)聲,就是論事,以專業(yè)律師為主導(dǎo)”
Krisirk其人
而在事件發(fā)酵的過(guò)程中,Krisirk本人的真實(shí)身份也走向臺(tái)前—上海巨斧網(wǎng)絡(luò)科技有限公司游戲制作人,陳宇。
這不是陳宇第一次在社交平臺(tái)上受到關(guān)注。3月4日陳宇在社交平臺(tái)上發(fā)言稱:
“團(tuán)隊(duì)2016年正在開發(fā)的項(xiàng)目竟然跟SUPERCELL的新作撞車了,90%以上的相似度。。我是該哭還是該笑?是繼續(xù)開發(fā)還是掉頭重來(lái)?。。。。。[淚][淚][淚]哎,有種吃了一大碗熱翔的心情啊啊啊啊?。”緛?lái)做的是全球原創(chuàng),一夜醒來(lái)成了山寨跟風(fēng)狗了?。?!為什么偏偏是SUPERCELL??![淚][淚][淚][淚]”
這段話里“新作”大家再熟悉不過(guò)了,說(shuō)的就是全球玩家都關(guān)注到的《皇室戰(zhàn)爭(zhēng)》。而伴隨著微博而來(lái)的是一波又一波的網(wǎng)友的質(zhì)疑和謾罵。最后,陳宇發(fā)布了數(shù)千字的聲明,并接受了數(shù)家媒體的采訪想網(wǎng)友澄清整個(gè)事情的前因后果,已證實(shí)他們公司的手游產(chǎn)品并不涉及抄襲《皇室戰(zhàn)爭(zhēng)》。
而這件發(fā)生在四個(gè)月前的“抄襲風(fēng)波”在這次“起訴總局”的事件中,也成為了質(zhì)疑陳宇的主要“證據(jù)”。正如有人支持一樣,反對(duì)的人同樣相信自己的判斷,“他就是炒作唄?!?/p>
當(dāng)然,不同的觀點(diǎn)也不僅僅是因?yàn)殛愑钤?jīng)有一段被質(zhì)疑為“抄襲王”的過(guò)去。就是論事的人認(rèn)為,審查條例將對(duì)行業(yè)的規(guī)范起到正面的作用?!艾F(xiàn)在的手游行業(yè)太亂了,早就該管管了。”
截止發(fā)稿前,知乎上原問(wèn)題已被刪除。但關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的討論不會(huì)停止。