貴陽(yáng)市民賀永春把手機(jī)給14歲的兒子青青（化名）用了一個(gè)月后，與手機(jī)綁定的銀行卡內(nèi)存款少了13萬(wàn)多元。經(jīng)過(guò)報(bào)警、查賬等一番折騰，她才明白，這些錢被兒子通過(guò)120余筆交易，購(gòu)買了3款手機(jī)游戲的道具。

　　為什么看似平常的手機(jī)游戲會(huì)有如此高的花費(fèi)？為什么一個(gè)月內(nèi)會(huì)產(chǎn)生百余次付費(fèi)？為什么孩子可以輕而易舉完成網(wǎng)絡(luò)支付？賀永春認(rèn)為，自己對(duì)孩子有監(jiān)控不力的一面，但這一連串的問(wèn)題也值得引起注意。

　　錢去哪兒了？

　　今年9月3日的一條短信讓賀永春驚呆了，短信顯示她的銀行卡里少了3.7萬(wàn)余元。她從銀行調(diào)取了近一個(gè)月的詳細(xì)交易記錄，上面顯示，從8月6日至9月2日，銀行卡內(nèi)的余額從288064.83元人民幣變成了153682.10元。在不到一個(gè)月時(shí)間里，她銀行卡先后支出了13.4萬(wàn)元。這些交易中，小到3元，大到2850元，其中，金額為615.6元的交易數(shù)量多達(dá)36次，金額為2850元的交易也有10余次，在賬單的末尾，甚至出現(xiàn)了一筆一次性消費(fèi)了1.5萬(wàn)元的記錄。

　　“我在這段時(shí)間內(nèi)，只用這張銀行卡買了一臺(tái)1615元的手機(jī)和一件199元的衣服?！辟R永春說(shuō)，為了弄清楚錢花在哪里了，她報(bào)了警。

　　最終，14歲兒子青青向民警承認(rèn)，母親卡上的錢都花在了玩手機(jī)游戲上。原來(lái)，青青拿著媽媽手機(jī)，下載了三款游戲。玩了幾天后，他控制的游戲角色開(kāi)始不斷失敗，連續(xù)輸了幾次后他一狠心，花了615元買了自己想要的裝備。

　　害怕被媽媽發(fā)現(xiàn)，青青刪除了手機(jī)收到的驗(yàn)證碼和消費(fèi)短信。隨后，青青不斷用錢買裝備。短短一個(gè)月，他充值了120余次，花掉了13.4萬(wàn)元。

　　屬無(wú)效購(gòu)買協(xié)議

　　要回錢舉證難　　　　

　　如今，讓賀永春發(fā)愁的是，兒子花出去的13萬(wàn)多元能要回來(lái)嗎？全國(guó)律協(xié)未成年人保護(hù)委員會(huì)副主任姚煒耀認(rèn)為，青青與游戲運(yùn)營(yíng)商達(dá)成的買賣合同是無(wú)效的。根據(jù)我國(guó)《民法通則》《合同法》等法律條款相關(guān)規(guī)定，14歲的青青屬于限制民事行為能力人，花13萬(wàn)多元購(gòu)買網(wǎng)絡(luò)游戲裝備的行為，明顯與其年齡、消費(fèi)能力不符，青青的父母也并不認(rèn)可他的這個(gè)行為，所以他與游戲商達(dá)成的買賣合同屬于效力待定合同，其父母有權(quán)撤銷這個(gè)買賣合同。但現(xiàn)實(shí)中，家長(zhǎng)要求撤銷買賣行為要回游戲花費(fèi)并不容易實(shí)現(xiàn)，“如何舉證消費(fèi)是孩子的行為而不是成人行為，是要回花費(fèi)的難點(diǎn)所在?！?/p>