由國家新聞出版廣電總局2016年5月底發(fā)布的《關(guān)于游戲出版服務(wù)管理的通知》，造成的影響至今仍在發(fā)酵。

　　《通知》要求從7月1日開始，未經(jīng)過國家新聞出版廣電總局批準(zhǔn)的手游產(chǎn)品不得上線運營。對已經(jīng)批準(zhǔn)出版的移動游戲的升級作品及新資料片，視為新作品，需重新審批。

　　《通知》同時規(guī)定，截至10月1日還未辦理手續(xù)的游戲?qū)⒉坏美^續(xù)運營，目前已延順至12月31日。因此，蘋果App Store將很有可能對這些游戲下架處理，這會波及數(shù)十萬個在中國區(qū)上架的游戲。

史上最嚴(yán)手游規(guī)定

　　關(guān)于該規(guī)定，行業(yè)普遍評價是“史上最嚴(yán)”，力度和規(guī)模前所未有，甚至囊括了極少受到監(jiān)管政策影響的蘋果App Store。在《通知》正式實施前，國內(nèi)手游開發(fā)者曾普遍情緒樂觀，認(rèn)為以蘋果的體量，App Store可能仍會保持“地位超然”而不在監(jiān)管范圍內(nèi)。

　　但《通知》正式實施之前的數(shù)天，App Store后臺就發(fā)布通告稱，將嚴(yán)格遵守《通知》規(guī)定，新開發(fā)的移動游戲需向國家新聞出版廣電總局提交審批。此外，上架App Store的游戲也須辦理版號。

　　而對于《通知》，絕大部分開發(fā)者選擇了遵守。

　　“iOS的國內(nèi)開發(fā)者上線產(chǎn)品是需要填寫版號的，我們新上的新產(chǎn)品也都辦了，安卓也是需要填寫的，”一手游開發(fā)商相關(guān)人員告訴界面新聞，“一些安卓渠道催得尤其兇，甚至我們有個老早上線的產(chǎn)品在安卓，現(xiàn)在經(jīng)常催促辦理。不過因為安卓渠道分散，各家的執(zhí)行力度也有所不同?！?/p>

　　《通知》實施的另一個影響是，政策收緊了手游在發(fā)行和審核放行的關(guān)口，對于研發(fā)和內(nèi)容審核方面的規(guī)范，提高了手游市場的準(zhǔn)入門檻。

　　數(shù)十萬手游成“黑戶”

　　一位手游公司負(fù)責(zé)人對界面新聞表示：“由此產(chǎn)生的時間和金錢成本均需由游戲得由我們自己承擔(dān)，壓力很大?！倍钚∫?guī)模手游開發(fā)商更為擔(dān)憂的是，目前已經(jīng)上架的數(shù)十萬手游或因為沒有得到審批，成為“黑戶”。

　　如果擔(dān)憂成真，這些已經(jīng)耗費巨大開發(fā)和運營成本的手游該何從何去？這也是開發(fā)商們目前最為頭疼的事情。

　　對中小手型游戲開發(fā)商而言，執(zhí)行《通知》更意味著一筆極高的開發(fā)和運營成本。根據(jù)新規(guī)審核上線機制，手游上線必須提供版號，設(shè)置專門頁面，標(biāo)明游戲著作權(quán)人、出版服務(wù)單位、批準(zhǔn)文號、出版物號等經(jīng)國家新聞出版廣電總局批準(zhǔn)的信息，并嚴(yán)格按照已批準(zhǔn)的內(nèi)容出版運營，由此產(chǎn)生的時間和金錢成本均需由游戲開發(fā)商自行承擔(dān)。而手游公司可能會因為產(chǎn)品沒有得到審批，被迫將游戲下線。

　　另一方面，對于大型公司以及產(chǎn)品開發(fā)周期相對較長的廠商來說，影響則相對有限。一家深圳手游公司的負(fù)責(zé)人向界面新聞表示，因為大廠更愿意投入時間和金錢進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)，這些成本可以在整個游戲生命周期中消化掉。而開發(fā)周期長的手游，由于申請版號的時間還比較充足，問題也不大。

　　對于新規(guī)，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為利弊皆有：收緊審批提高了行業(yè)門檻，并去掉了一些垃圾游戲，靠誘惑性推廣來獲取暴利的模式將行不通，有助于規(guī)范市場。但審核流程繁瑣，短時間大量游戲上線的情況下，審批無法跟上，會影響游戲的上線和運營。

　　對于手游廠商擔(dān)憂的審批效率問題，在9月19日廣電總局辦公廳給出的“關(guān)于順延《關(guān)于移動游戲出版服務(wù)管理的通知》有關(guān)工作時限的通知”中，就有所體現(xiàn)，在通知提到，將原定于今年10月1日的審批補辦期限順延至12月31日，即今年年底。至于為什么會順延，廣電總局給出的理由是“已上網(wǎng)出版運營的移動游戲數(shù)量較多、游戲出版服務(wù)單位及相關(guān)游戲企業(yè)人力有限?！?/p>

部分開發(fā)商選擇“曲線救國”

　　在這場“夾縫中前行”的過程中，一部分廠商給出的對策是境外上架。“這無疑是最靠譜和省心的?！庇袕臉I(yè)者評價。

　　而“靠譜”和“省心”的背后，卻可能觸及了手游新規(guī)的監(jiān)管盲區(qū)。

　　在App Store上，一些將賬號設(shè)置成國外的手游開發(fā)者發(fā)現(xiàn)，他們并不會收到蘋果關(guān)于手游新規(guī)的相關(guān)通知，因此可認(rèn)為該規(guī)定僅面向國內(nèi)的游戲開發(fā)者。而開發(fā)者們?nèi)绻延螒虬l(fā)布到App Store中國區(qū)以外的其他地區(qū)，也不會受到限制，反之同樣成立。

　　據(jù)界面新聞記者通過查詢發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)境外開發(fā)者7月1日后上線的手游并未經(jīng)過國家新聞出版廣電總局批準(zhǔn)，而在后者審批結(jié)果中，從7月1日至11月1日，進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)徟鷻谀肯?，通過審核的手游產(chǎn)品僅有33款。

　　“這可能與目前政策并沒有嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)，”一國內(nèi)游戲媒體負(fù)責(zé)人告訴界面新聞，“之前說是10月1日起，后來順延到了12月31日，目前無論境內(nèi)還是境外游戲上架應(yīng)該都還不是必須要版號。”

　　對于這一現(xiàn)象，行業(yè)內(nèi)則有另一種解讀?！斑@樣的政策無法達(dá)到想要的目的而且也很難執(zhí)行，”北京的一家游戲公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“如果手游要審核，那H5游戲是否也要同樣對待？如果要，那怎么審？H5游戲就是網(wǎng)頁，而且內(nèi)容隨時可以改?！?/p>

　　“客戶端游戲也是一樣的，然后就算審核，大家依然可以各種方式下載到。網(wǎng)游不讓放服務(wù)器，那單機呢？所以依然有大量網(wǎng)站可以下到國外的單機游戲?！痹撠?fù)責(zé)人繼續(xù)說。

　　使用國外開發(fā)者身份掛靠，國內(nèi)上市運營的做法，有廠商稱為不得已而為之的“曲線救國”。相比新規(guī)實施之后排隊等待過審，通過“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的方式來回避審核，成本雖有所增加，但也在可接受的范圍之內(nèi)，

　　更有人擔(dān)憂，《通知》規(guī)定的移動游戲監(jiān)管政策忽略了境外游戲在國內(nèi)直接上線的事實，并未對境外游戲作出相應(yīng)規(guī)定，這種差別監(jiān)管，造成了中外游戲廠商競爭時的不公平?！昂芏嗑惩獾挠螒驈S商也在做針對中國的產(chǎn)品，錢都被他們賺走了，國內(nèi)廠商就更難活了?！?/p>

　　via：界面