接到王先生的報(bào)警，民警詳細(xì)了解情況后，讓王先生先去銀行把流水賬單打出來看看。民警根據(jù)銀行流水看到，最近一個月以來，王先生的支付寶時不時轉(zhuǎn)出部分款項(xiàng)，最多的一次轉(zhuǎn)了2000元，但更多的是數(shù)額較小的幾十元。

　　因支付寶同銀行卡綁定在一起，幾十次的匯款全部通過手機(jī)操作完成，并轉(zhuǎn)向同一家游戲公司。有多年辦案經(jīng)驗(yàn)的民警看到賬單，并結(jié)合王先生家庭成員構(gòu)成情況，分析認(rèn)為這不太可能是被人詐騙，因?yàn)樗你y行卡上的余額還有好幾萬元，如果是詐騙，不可能留下大頭，轉(zhuǎn)走小頭，且指向明確。“你家里有小孩玩游戲嗎？他是否動過你的手機(jī)？”民警提醒王先生，他這才想起9歲的兒子喜歡玩游戲。經(jīng)過詢問，小孩子很快承認(rèn)了，錢是他轉(zhuǎn)的。

　　原來，這孩子近期迷上了游戲，但玩游戲需要購買裝備，他常常在夜里趁爸爸手機(jī)在充電的時候，偷偷拿了爸爸的手機(jī)，通過支付寶購買了裝備。那么，王先生給自己的支付寶密碼設(shè)置了密碼，孩子又是如何知道的呢？孩子告訴他，因?yàn)樗腊謰尩纳盏鹊龋陀眠@幾個數(shù)字進(jìn)行了組合，沒想到輕而易舉就把密碼給搞定了，然后就開始轉(zhuǎn)錢。

　　因?yàn)檫@一萬多元是王先生打工掙得的辛苦錢，可就這樣進(jìn)了游戲公司的腰包，王先生氣得捶胸拍腿，但孩子太小，他又請求民警看能否幫忙把錢給追回來。民警又臨時做起了王先生的法律顧問。民警告訴王先生，現(xiàn)在他和游戲公司是一個民事糾紛，作為家長如果有證據(jù)證明是未成年人使用手機(jī)進(jìn)行的付款操作，兒童屬于無民事行為能力人，他們所作的民事行為應(yīng)該屬于無效，付款行為也屬于無效行為，商家應(yīng)當(dāng)退款。反過來，因?yàn)榧议L沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，也要承擔(dān)部分責(zé)任，如果走司法程序，退款份額則要由法院確定，但民警建議王先生就此可以先與游戲公司協(xié)商。

　　聽到民警的一番解釋，恍然大悟的王先生趕緊向民警道謝。目前，經(jīng)過與游戲公司溝通協(xié)商，王先生有望追回這1萬多元的損失。