上個(gè)月中旬，曾先生的手機(jī)突然收不到短信，就在這段時(shí)間，他的工資卡卻多出了四筆交易。幾天前查看賬戶余額，曾先生發(fā)現(xiàn)卡上少了17850元。

　　卡在身上密碼沒(méi)丟17850元卻被轉(zhuǎn)走

　　1月16日，曾先生的手機(jī)收到了工資到賬的信息，內(nèi)容讓他大吃一驚：余額只有一萬(wàn)七千多元?！肮べY卡里的錢一直沒(méi)用，上次查還有三萬(wàn)多，是不是搞錯(cuò)了?！?/p>

　　曾先生立馬去附近的銀行柜臺(tái)打印了最近一個(gè)月的交易明細(xì)。交易明細(xì)顯示，2014年12月26日和27日，他的賬戶上一共有5筆支出，除了一筆保險(xiǎn)費(fèi)，其他4次消費(fèi)曾先生一無(wú)所知。

　　而且，這4筆交易都是“異地POS機(jī)消費(fèi)”，其中一筆金額為3000元，另外3筆為4950元，總共17850元。工作人員查詢后告訴他，這17850元是通過(guò)“網(wǎng)銀在線（北京）”的網(wǎng)上第三方交易平臺(tái)轉(zhuǎn)走的。

　　“卡一直在我身上，我從來(lái)沒(méi)有離開(kāi)成都，而且密碼只有我一個(gè)人知道，怎么會(huì)在異地消費(fèi)？”曾先生很納悶。

曾先生展示銀行對(duì)賬單

　　手機(jī)中毒無(wú)法收驗(yàn)證碼或被攔截

　　“如果使用快捷支付，只需要輸入短信驗(yàn)證碼就可以，不用密碼?！本W(wǎng)銀在線（北京）工作人員說(shuō)，支付時(shí)，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)把這個(gè)六位數(shù)的驗(yàn)證碼以短信的形式發(fā)到賬號(hào)預(yù)留的手機(jī)號(hào)上，“可能這一短信被攔截了?！?/p>

　　曾先生說(shuō)，從去年12月12日起，自己的手機(jī)就無(wú)法接收短信，剛開(kāi)始只是以為手機(jī)“扯拐”，并沒(méi)有太在意。12月30日，他去維修店修手機(jī)，被告知手機(jī)中了病毒。他并不知道，此時(shí)工資卡上的錢早已不翼而飛。

　　銀行工作人員認(rèn)為，曾先生的手機(jī)和銀行卡是綁定的，手機(jī)中毒后，銀行卡、手機(jī)號(hào)、姓名等個(gè)人信息就會(huì)被竊取，而手機(jī)也不能正常接收信息，持卡人無(wú)法及時(shí)得知卡被盜刷，自然也不會(huì)將卡凍結(jié)。

　　銀行提醒

　　小心帶網(wǎng)址的短信

　　銀行工作人員稱，工資卡不能透支，相對(duì)于信用卡來(lái)說(shuō)被盜刷的可能性小一些，而且工資卡是芯片卡，相比磁條卡更安全?！白罱鞯匕l(fā)生了不少銀行卡被盜刷的情況，基本上都是收到詐騙短信，點(diǎn)擊其中的網(wǎng)址，下載了帶有木馬的APP?！?/p>

　　四川省公安廳刑偵局詐騙偵查科科長(zhǎng)李昆表示，近年來(lái)，利用詐騙短信或釣魚(yú)網(wǎng)站實(shí)施詐騙的情況越來(lái)越多。市民不要輕信各種中獎(jiǎng)、贈(zèng)送話費(fèi)或偽裝成政府機(jī)關(guān)、電話運(yùn)營(yíng)商的虛假短信，更不要隨意點(diǎn)擊短信附帶的鏈接；瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)，盡量不要點(diǎn)擊游戲、色情、廣告等彈窗。

　　曾先生說(shuō)，他不會(huì)用手機(jī)上網(wǎng)，也不記得收到過(guò)帶有鏈接的短息。目前，他已經(jīng)向派出所報(bào)案，并凍結(jié)了賬號(hào)。

　　誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)

　　法律并無(wú)明確依據(jù)

　　銀行卡被盜刷，究竟誰(shuí)之過(guò)錯(cuò)？如果曾先生的17850元追不回來(lái)，責(zé)任如何承擔(dān)？目前，我國(guó)法律并無(wú)明確依據(jù)，不同法院對(duì)此類案件的判決情況也各不相同。

　　四川華敏律師事務(wù)所律師陳軍認(rèn)為，銀行應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，“儲(chǔ)戶將錢存入銀行，意味著款項(xiàng)的所有權(quán)已從儲(chǔ)戶轉(zhuǎn)移到了銀行，儲(chǔ)戶對(duì)銀行具有債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，銀行有保證支付款項(xiàng)給儲(chǔ)戶的義務(wù)。如果銀行把款項(xiàng)給別人了，就是違約，需要賠償儲(chǔ)戶這個(gè)損失?！?/p>

　　四川少城律師事務(wù)所律師曹毅則認(rèn)為，“如果對(duì)方是通過(guò)非正常手段獲取客戶信息進(jìn)行盜刷，就涉及刑事犯罪，銀行承擔(dān)的民事責(zé)任比較小。儲(chǔ)戶想要銀行賠償損失，就要舉證銀行存在技術(shù)上的過(guò)程，但這存在一定的難度?！?/p>

　　新聞鏈接

　　2013年10月5日，上海李先生的工資卡賬戶被轉(zhuǎn)賬、取款5次，累計(jì)金額達(dá)59639元。所有交易發(fā)生在廣東省茂名市某處的ATM機(jī)，長(zhǎng)寧法院一審要求銀行賠償李先生全部損失。

　　2012年1月8日，廣州朱先生被告知工資卡被一次性消費(fèi)34.1萬(wàn)元，法院一審?fù)贫?，這筆錢系被他人以偽造的銀行卡支取的，朱先生和銀行各有過(guò)錯(cuò)，各自承擔(dān)50%的責(zé)任。