這句話來自于已故史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）的父親，旨在幫助灌輸一種手藝人的自豪感。蘋果（Apple）設計部門的高級副總裁喬尼·艾維（Jony Ive）曾多次提及優(yōu)秀設計的重要性和必然性，他也談到了它所需要耗費的心思和考量，以及人們會怎樣注意到設計問題（即便他們是不自覺注意到的）。

　　最近，高通公司（Qualcomm）的一張貼紙引起了人們騷動，它被貼在了三星（Samsung）的威瑞森（Verizon）定制版Galaxy S6上面。當然，你不會在iPhone 6或任何一款iPhone上面看到那樣的貼紙，因為比之授權費用或其他因素，蘋果更在乎自己產品的外觀。這同樣適用于Mac電腦上沒有英特爾（Intel）的貼紙。

　　不過，當我看到三星產品的圖片時，最困擾我的并不是貼紙——我猜它是可以撕掉的。困擾我的是其他東西，某些我現在無法視而不見的東西。

　　那就是缺乏基本的對齊。

　　這還是文章開頭的那張圖片，不過我在中心點畫了直線。貼紙的位置甚至沒有擺正，考慮到現代化生產設備的能力，這似乎是不可想象的。

　　我原以為這跟設備的“edge”（曲面）設計存在一定的關聯，因此我也查看了非曲面版本。

　　一樣的問題。由于圖片中有iPhone 6作為參照，Galaxy S6缺乏基本對齊的問題更加明顯。為防只有底部存在這個問題，我還看了一下頂部。

　　以及側面。

　　幾乎所有地方都沒有對齊。

　　有些人可能并不在意這種事。就像給籬笆的背面刷漆或者加工箱子的底面，這是一個只有以工藝為榮的人才會真正關注的細節(jié)，當然還包括那些尋求這種品質的消費者。

　　那是因為它需要耗費令人難以置信的大量時間和資源才能做成，而且也需要進行很多的規(guī)劃和協(xié)調。另外，這還需要你擁有一種義無反顧的意愿，只要你覺得把事情做對就足夠重要。

　　要讓設備邊緣的所有元素都對齊在一條直線上，這需要以特定的方式進行設計和裝配電路板，接口、揚聲器、按鈕、插孔、格柵以及其他所有細節(jié)都需要被考慮在內，這樣它們最終才能落在正確的位置上。說是苦心孤詣絲毫也不為過。

　　這值得花費如此大的精力嗎？對我來說，作為一名消費者，知道蘋果考慮了這些問題，并花時間和精力對齊自己的硬件，這體現了他們所做工作的整體質量。這讓我放心，蘋果可能也耗費了同樣的心思和精力來確保設備內部的電池空間沒有遭到絲毫浪費，沒有一納米的差池，屏幕周圍沒有任何縫隙，以及電容傳感器沒有任何盲區(qū)。

　　當然，每一種產品都會出現問題，但就像詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）說的那樣，當你把目標定的非常高時，甚至你的失敗也要比別人的成功更偉大。

　　再一次，我知道這對一些人來說并不重要，而且還會成為某些人的笑料。如果是軟件穩(wěn)定性問題，一些人無疑會大吵大嚷。然而，軟件問題可以被解決。軟件可以進行升級，服務在無形中就得到了改進。但作為實體的物質就不是那樣了，我們無法使用某種神奇的補丁讓那些元素重新對齊起來，它們跟用戶一樣將永遠不能擺脫這個問題。

　　這就是為什么它對我來說很重要，連同其他事情——比如隱私和安全保護、更好的應用、蘋果零售店和Apple Care，以及優(yōu)秀的谷歌（Google）體驗和最好的微軟（Microsoft）體驗——這意味著，任何關注設計和品質的人都應該考慮轉投iPhone。

　　我得到了試用Galaxy S6幾天時間的機會。三星拋棄了一大堆差異化特性來提供一款更加類似iPhone的產品，安卓忠實擁護者會哀嘆S6取消了可拆卸電池，取消了對SD卡的支持，以及不再具有防水功能。我的反應則是，痛惜它缺乏深刻、注重細節(jié)的設計文化以及在工藝上的自豪感。

　　因為你一旦知道籬笆的背后沒有涂上漆，你不僅永遠無法視而不見，而且會一直猜疑還有哪些地方也被偷工減料了。