手游刷數(shù)據(jù),在游戲圈是人盡皆知的秘密,甚至對參與的一整個鏈條來說可能都是一筆好買賣。然而這個秘密被傳統(tǒng)媒體知道了,一不留神,登上了中國最大的媒體CCTV,報道中還表態(tài)了一句“刷流水隨著眾多眾多游戲公司融資和借殼上市,已經(jīng)不僅僅是簡單的拉用戶”。
在有關(guān)部門吹風(fēng)停止游戲等相關(guān)題材的增資后,央視又曝光手游行業(yè)的刷數(shù)據(jù)現(xiàn)象,聯(lián)合起來看,意圖似乎清晰了起來,提醒包括普通投資者在內(nèi)的所有利益相關(guān)人士警惕起來。但落實到具體上,能起到什么作用嗎?央視所報道的內(nèi)容對于行業(yè)有什么影響呢?
我們采訪了不少行業(yè)人士,總結(jié)出以下五大類觀點。
觀點一:刷榜是永遠不能解決的 而且更惡劣的是多包替換
采訪到的諸多業(yè)內(nèi)人,關(guān)于此報道是否能夠帶來變化,答案都是“不能”,最積極的回答也是“可能以后不會那么明目張膽了,但該刷還是會刷”。
而且在采訪的過程中,不少人都提到了一個點——多包替換。即在產(chǎn)品上線之時準備多個包,不同的名字、素材、賬號,即時一個包因違規(guī)操作被蘋果干掉了,其他包立刻就能替換上去。
以及據(jù)業(yè)內(nèi)人透露也有時候包里有些東西是想躲過蘋果審核的,如果那個有違背蘋果規(guī)則的包被干掉了,就立馬上另一個沒有隱藏機制的包;如果沒有被蘋果測試到,就會在上架后開啟。
“如果做榜就要準備多個包”,多包替換讓因刷榜等違規(guī)操作受損失的風(fēng)向降低了,業(yè)內(nèi)人透露很多CP、發(fā)行都因此肆無忌憚。
觀點二:刷榜并不是擠壓中小CP
關(guān)于刷榜的一個普遍看法是,誰有錢誰刷的高,這樣的邏輯下小CP小發(fā)行就被擠壓了。
但有業(yè)內(nèi)人的看法是,大廠的產(chǎn)品能力和市場能力本來就是高于小CP小發(fā)行的平均水平的。如果不是大的發(fā)行商,或者市場費用投入沒那么大,刷到榜單上來露個臉,還有可能做到一些盈利,不然現(xiàn)在的小CP小發(fā)行的游戲本身就很難上榜。
觀點三:蘋果的政策作用更明顯 安卓雖還是靠關(guān)系但或有所改變
不少人在擔心的,是央視這么一曝光,會不會政府加大查處和處罰力度。但根據(jù)筆者的采訪,大部分業(yè)內(nèi)人認為央視實質(zhì)性幫助不大。
有業(yè)內(nèi)人說”央視的這個曝光,畢竟不是315,報道完了工商局就去管,而且涉及到蘋果和各大應(yīng)用市場他們也管不了,畢竟不是色情反動賭博游戲”。
反而蘋果的政策作用更明顯。2016年以來蘋果App Store榜單上多次出現(xiàn)產(chǎn)品變動幅度巨大的情況,如有些完全不知名也毫無品質(zhì)的游戲一度在免費榜前列,比較多的猜測都是蘋果在調(diào)整榜單算法,對刷榜查的更嚴了。
至于安卓渠道,業(yè)內(nèi)人稱一年前安卓是靠關(guān)系,盡管現(xiàn)在也是,但渠道的量也在降低,所以已經(jīng)不能無限制地看關(guān)系給量了,還是要看是否是好產(chǎn)品,畢竟渠道也要賺錢也有KPI。
不過也有人認為安卓渠道仍是“根本不能看”,還是處于關(guān)系和錢只要到位,想怎么調(diào)怎么調(diào)的狀況。
觀點四:靠刷榜已經(jīng)得不到那么大的回報
上榜,意味著露出,意味著有更大機會被用戶關(guān)注到、下載、甚至付費。但業(yè)內(nèi)人指出這個回報率已經(jīng)沒有此前那么高了。
現(xiàn)在的手游市場和玩家都已經(jīng)很成熟,成敗的關(guān)鍵回歸至產(chǎn)品品質(zhì)。只想賺一波的CP應(yīng)該越來越少了,因為產(chǎn)品質(zhì)量不行,發(fā)行也未必會要,被市場淘汰的幾率就更快,生命周期就更短。
品質(zhì)不好的產(chǎn)品即使刷榜刷上去了,也不吸量,就算吸量玩家進來了也不會有留存和付費,很可能成本都收不回來。
觀點五:刷流水的問題 說起來就復(fù)雜了
以上更多的還是在討論刷免費榜或付費榜的問題,而涉及到暢銷榜的刷流水,有業(yè)內(nèi)人表示“這個事情說起來就復(fù)雜了”。
首先通過刷流水沖暢銷榜這件事,有業(yè)內(nèi)人認為邏輯不通,暢銷榜和免費榜不同,體現(xiàn)的是收入。如果有那么多錢做自充的話,為什么還要融資和借殼上市。
其次是央視提到的那句“刷流水隨著眾多眾多游戲公司融資和借殼上市,已經(jīng)不僅僅是簡單的拉用戶”,在當前資本和股市如此緊張的氣氛下,似乎頗含深意。
游戲公司在進行融資的時候,流水就是投資人所關(guān)注的數(shù)據(jù)之一,當然還有更重要的考核因素——利潤(據(jù)業(yè)內(nèi)人稱利潤造假只有聽過傳說),以及其他因素。那么把流水做高也許會增加在下一輪融資中拉到更多錢的可能性。
除此之外,一直以來游戲圈洗錢的傳說或許也是讓刷流水這件事情更加復(fù)雜的原因。
盡管業(yè)內(nèi)人都覺得這次央視的報道并不能實質(zhì)性的改變刷榜的業(yè)態(tài),但根據(jù)采訪不少人對于這個曝光本身還是持支持態(tài)度的,覺得是好事。也許不少人也是在期待著改變的到來的。